近日，在江苏句容市宝华镇，一大货车驾驶员在车祸中受伤，腿被卡在变形的驾驶室内，上半身悬空。“他头朝下悬着，我不扛着，他命就没有了！”事发地附近旅馆老板梁发江赶来扛起被困人员的身体，整个过程持续约一个半小时，直到对方获救。 

好一个惊心动魄、善行义举的“硬汉子”！好一股感人肺腑、暖人心灵的正能量！这样的暖新闻，再一次给人以精神的慰藉，再一次绽放了社会的美好。 

与此同时，近些年由于媒体形式的多样化和网络化，一些负面事例也多有曝出。报道受众真正需要关注的“阴暗点”，让事件朝好的方向发展，不断推动社会进步，固然是必要的。但当众多孤立的极端负面新闻“点”，连续进入人们视野，连点成线，就容易产生和积累负面情绪，对人们身心健康、工作和生活产生消极影响。 

比如，曾经一段时间，部分媒体极尽其详地渲染类似老人倒地无人扶的道德负面事件，却对更多道德建设的好消息熟视无睹甚至有意忽略，以微观真实置换宏观真实，从而虚拟出一个道德崩溃的舆论“拟态环境”，导致并加剧了公众的道德焦虑和道德不信任。 

实际上，一些媒体报道的极端事件，远远不是社会的全面真实。例如，就我国的治安状况来说，据公安部提供的信息，2017年，中国是全球命案发案率最低的国家之一，严重暴力犯罪案件比2012年下降51.8%，人民群众对社会治安满意度上升到95.55%。由此可见，切不可把某些领域的一些少数的极端新闻事件，看作是这个领域占绝大多数比例的真实存在，那样就会以偏概全，徒增烦恼和痛苦。 

耸人听闻的负面消息很容易博得读者关注。甚至可以说，当一个社会越是安定平稳，人们的日常生活似乎显得平淡无奇的时候，违背道德伦理和日常规范的负面消息就越是容易吸引关注。为广告和发行计，这些负面消息无疑是媒体最需要的。然而，这只是市场需要的选择。 

其背后则是，一些商业化媒体的逐利本性的无底线扩张，在利益追逐、市场竞争中难遏的冲动和浮躁，行业优秀传统的弱化和丢失，以及社会良知守望者角色的松动。这根本上是媒体社会责任的失守，或许会带来一时经济效益，但如此定位取向，最终会使媒体自身权威性下降、公信力丧失，被受众所抛弃。 

新闻媒体对“公民道德建设有特殊的渗透力和影响力”。“一个愤世嫉俗、唯利是图的媒体，最终会制造出像自己一样的民众”。现代人的一生，从摇篮到坟墓，都处于媒介的教化中，其影响深入骨髓。在日复一日、时复一时的新闻产出过程中，媒体传播什么，也就告诉了受众现实是什么。期待“硬汉式”暖新闻，多些，再多些！（解晚笙）