5月10日晚，成都市成华区丛树家园小区一电梯内电瓶车爆燃，导致多人受伤，其中最小的伤者是一名仅为五个月大的婴儿。从监控来看，虽然电梯门关后，电动车冒烟时，有人想按压开门按钮，但接下来短短两秒钟时间，电动车发生爆燃，火焰瞬间吞噬了整个电梯间，里面的人全部被笼罩在浓烟烈火中。

触目惊心的惨烈场景本该让人们至少短时间内有所警醒，可据悉，事发单元楼内至少仍有3辆电动车在楼道充电，也就是说，电动车进入电梯的行为并未有太大改变。不只如此，其他很多地方的小区内的电梯，电动车仍然“畅通无阻”，电梯内外并无警示标志，也没有物业或相关部门进行安全宣传。

目前几名伤员正在成都市第二人民医院烧伤科救治，相关责任还未有明确的鉴定，是否只有等到相关责任人被问责后，大家才能明白常态化管理的重要性？或者说，有人觉得这个概率不大，没有必要小题大做。实际上，电动车着火并不遥远，2018年7月29日，一居民在家中为电动踏板充电，从发现冒出一点白烟，拔掉插头，到浓烟弥漫整个客厅仅13秒！2020年8月8日，南京市鼓楼区金陵村小区一楼道内电动车发生火灾，火灾造成3人死亡。2020年9月4日，北京市朝阳区一户居民将电动车电瓶放在家中阳台充电，火灾造成一名初中生烧成重伤，全身烧伤面积超过90%。2021年2月18日，东莞市一租户在楼梯口为电动车充电，从插上充电器通电到冒烟爆炸，整个过程仅6秒！事主涉嫌存在过失引发火灾，被依法拘留十日……一起起事故带走的不只是生命，毁掉的不只是一间房子、一辆车子，恰恰反映了整个社会对电动车违规隐患的漠视，如果不从个人、政府、物业等多角度携手应对、共同发力的话，那类似的悲剧将不会终结，群众的生命安全仍然堪忧。

断电动车之火，需要个人培养“大我”意识。有住户表示物管每月收取的充电费太贵，所以将电动车带回家充电。但相比较电梯安全而言，电贵？命贵？如果能主动考虑到电动车着火隐患，或者电动车进出电梯会造成电梯的磕碰、承重的负担而影响电梯的使用寿命，进而会给周围邻居带来生命安全威胁，那么居民是否会自觉牺牲小我、顾全大我？还是一味地想着反正房子是自己买的、物业费也交了，爱怎么做是自己的事、与他人无关？将家里的电路改到楼道里充电，或干脆推到家里充电，不利于家人的安全，也会有殃及邻居的风险。在这个“你中有我、我中有你”的社会，如果每个人内心都有一个“桃花源”，那电动车事故频发可想而知了。

断电动车之祸，需要部门间联动配合。事情发生后，首当其冲的当属小区物业，但物业也很委屈，因为此前也张贴过要求电动车不进电梯的通知，但因人手有限，而且也没有执法权，所以很难管控得住。至于安监、消防、街道出于行业监管或属地管理的原则，大多不定期抽查，不能起到治标治本的作用。有些人提出每个电梯内安装电梯进入报警装置，可这个费时费钱费力，收到不少反对的声音。其实，物业及相关部门确实也管了，从这点来讲，责任也尽到了。但细想一下，还是没有做细做实。比如说电动车事故宣传的普及率怎么样？是否真正做到小区内人尽皆知？手机一族能及时得知，但不看手机的老年人呢？中青年一代中，很多人也并不在乎，只觉得与己相隔千里之外。街道可以带领社区、联合安监、消防等多部门，物业参与其中，邀请小区居民参加，让安全宣讲进社区，社区党群服务中心内部、城市主干道、市民健身广场、小区出入口等处可以大屏滚动播放短片，各电梯旁公开栏处制作图片及提醒，让大家一目了然，要变偶尔讲为常态讲，变抽查讲为全覆盖。

断电动车之患，需做好周全的服务。尽管此次事故的具体原因仍待具体调查，但电动车用电安全问题再次引发了大家的关注。除了个别劣质杂牌的质量问题外，一般情况下，正规企业的电动车的安全问题主要集中在电池使用年限过长、内部材料或线路老化，充电器与电池型号不一致。因此，加强正规企业的生产、打击取缔非法生产小作坊及违规改装的修理场所，成为相关部门需常抓不懈的工作内容。另外，要鼓励销售方做好消费者的购买登记，及时做好提醒保养、更换等售后跟踪服务，让消费者心中有数。采取政策、资金倾斜的方式，对小区物业安装充电桩的，给予财政奖补，鼓励物业加大充电桩安装力度，降低收费标准。加大生产企业对已销售电动车电瓶以旧换新力度，让消费者换得起、换得放心，并监督其与销售商家的对接，防止旧电瓶流入黑市场。

电动车着火问题早已不再是新课题，需要社会方方面面共同发力，才能堵住着火源头，让群众不再有生命安全之忧。（杨筠）