文明社会建设进程中，高铁扒门事件持续上演？

据中国青年网报道，4月18日，由广东东莞南站开往福建厦门站的D2404次列车准备发出。正当列车车门缓缓关闭时，车内一名女子因同行人还未上车，竟强行用身体阻挡车门，阻止列车关门发车。

现场铁路工作人员见状立即上前制止，但女子情绪激动，全然不顾工作人员的劝阻，直到女子的三名同行人赶到，女子这才离开车门，随后列车关门驶离。

乍一看这条新闻，总有似曾相识的感觉。2018年合肥高铁女教师扒门事件，2021年上海徐州东站女子用行李箱阻挡高铁关门事件，都和本次事件高度相似。这种将公共空间私有化的行为，折射出部分人规则意识的严重匮乏。

这类事件的重复上演，绝非偶然。当第一个扒门者成功延误发车而未受实质惩罚，当网络舆论场上充斥着“情有可原”的杂音，当规则执行者因顾虑舆情而不敢严格执法，规则的堤坝便悄然出现了裂缝。社会心理学家指出，这类行为源于“规则豁免幻想症”——个体在群体情境中会产生“特殊例外”的心理错觉。

上述两例扒门事件，合肥教师仅被处以2000元罚款，上海挡门女子未被追究法律责任，这种“温柔处理”恰恰传递了错误的信号：破坏规则的成本如此之低，以至于总有人想尝试突破边界。

高铁系统作为现代文明的集大成者，其准点率背后是精密的调度系统、严格的安全规程和无数工作人员的协同配合。一扇车门延迟关闭的涟漪效应，可能导致整条线路的列车时刻错乱，造成列车晚点甚至引发安全隐患。

这种对公共秩序的破坏，绝非“耽误几分钟”这般轻描淡写。更有甚者，将购票乘车简单等同于“购买特权”，认为自己的行程安排可以凌驾于整个运输系统的运行规则之上。此任性之举，不仅耽误了全车人的行程，更有可能酿成安全事故。因此，公共场合容不得半点“胡搅蛮缠”。

近些年，不管是航班延误引发机场失控，还是动车吸烟触发警报引发行车安全风险，本质上都是心存侥幸，对规则毫无敬畏之心。这种将个人“小算盘”砰击公共秩序“大棋盘”的行为，必须严肃处置。

要看到，现代文明建设与社会运行效率紧密相关。这种矛盾若任其蔓延，将侵蚀社会信任基础、增加制度运行成本。对此，铁路部门需在购票、检票环节强制推送警示案例，让规则意识转化为肌肉记忆；强化现场执法力量，避免工作人员因顾及纠纷而行动犹豫；公民应将“准点发车”视为不可触碰的红线，阻拦闹剧自然失去滋生土壤。

《铁路安全管理条例》第七十七条明确规定，禁止实施下列危害铁路安全的行为：（一）非法拦截列车、阻断铁路运输；（二）扰乱铁路运输指挥调度机构以及车站、列车的正常秩序。虽然阻拦高铁会受到罚款、拘留等处罚，但是多数网民都认为对涉事者处罚过轻、违法成本过低，涉事者常以“赶时间”“等家人”为借口，忽视高铁延误可能引发的连锁反应。

在此基础上，有关如何划定扰乱正常秩序的界限，厘清违规方具体行为及处罚范畴等，还需被进一步明确。

总之，个人任性不可没有边界，规则也不能随意践踏。对规则多一份敬畏，对他人多一份体谅，对公共利益多一份守护，应该成为每位公民的自觉。（王方）