法治“正气扬”让网络“春风暖”
27日,国家互联网信息办公室公开发布《中国网络法治发展报告(2024年)》(以下简称《报告》)。《中国网络法治发展报告(2024年)》是首部国家部门层面发布的网络法治综合性年度报告,既是《中国网络法治三十年》报告的续篇,也是中国网络法治发展年度报告的开篇。
在数字化浪潮席卷全球的今天,网络空间已演变为与现实社会深度交融的“第二生存维度”,重塑着人类社会的交往方式、思维模式和价值观念。这个由数据编织的虚拟世界凭借其即时互联、无界延展的特性,整合社会资源、加速信息流动、促进文明对话,为推进国家治理现代化注入了强劲动能。但与此同时,网络空间的匿名性和低门槛特性也成为了负面情绪的“放大器”,使得社会潜意识中的非理性因素,从偏执情绪到群体暴力,在算法助推下形成“数字雪崩”,导致真相让位于情绪、理性败给偏见的“后真相困境”愈演愈烈。更令人忧心的是,从数据黑产到深度伪造,从网络霸凌到算法歧视,这些数字文明的“副产物”正在腐蚀网络空间的清朗生态,威胁着数字时代的公平正义与社会稳定。
网络空间绝非“法外飞地”,法治利剑始终高悬。无论是现实社会还是虚拟世界,法律面前没有例外,编造传播虚假信息、以“网络维权”之名行敲诈之实、散布暴力仇恨言论、利用AI技术实施诈骗等行为,在《网络安全法》《数据安全法》特别是2025年新施行的《数字生态治理条例》中均有明确定罪量刑标准。在中央网信办开展“清朗·2025”数字空间净化行动过程中,江苏网信办联合公安部门破获全国首例利用“深度合成+区块链”技术实施网络敲诈的犯罪案件,浙江查处全国首例利用量子计算漏洞实施数据窃取的犯罪团伙,广东破获涉案10亿元的跨境网络赌博平台。这些案例充分证明,技术再迭代,违法必被究。真正的网络自由,从来都建立在法治基石之上。当生成式AI让“深度伪造”门槛降低,当脑机接口技术引发新型隐私争议,法律始终是校准技术伦理的标尺。正如2025年全球数字治理峰会上强调的,“代码即法律”的时代已经过去,现在是“法律驾驭代码”的新纪元。
网络安全是国家安全的重要基石,网络生态的清朗程度直接关系社会运行的稳定有序。无论是国家层面的数据主权博弈,还是个人日常的数字生活体验,抑或是虚实交融的元宇宙空间,法治始终是不可动摇的根基。法律为数字文明划定了行为边界,一旦这道防线失守,人性的贪婪与恶意就会在虚拟面具的掩护下肆意蔓延。法律虽以规制行为为表象,实则直指人心。法治的意义不仅在于事后的惩戒,更在于通过明确的规则引导,将可能脱轨的人性拉回正途。在技术迭代加速的今天,如何以法治滋养数字时代的公民品格,培育向上向善的网络文化,已成为关乎文明存续的时代命题。只要数字社会中还存在利益冲突和价值碰撞,法治就永远是守护公平正义的最强盾牌。
法律从来不是僵化的文字符号,而是流淌在生活血脉中的文明温度。它与道德互为表里,共同编织出人类社会的经纬。当算法模糊了真实与虚拟的界限,当海量ID掩盖了行为主体,法律就成为照亮数字迷宫的灯塔。它用“违法必究”的确定性,对抗着“匿名侥幸”的投机心理。这种跨越虚实世界的规则平等,正是数字文明最坚实的底座。在这个意义上,对法律的信仰,本质上是对文明底线的守护,更是对人类理性最深刻的托付。数字文明时代,网络空间如同一个永不停歇的“量子场”,创新活力与安全风险在此叠加共振。法治作为这个场域的“稳定器”,既为数字发展划定航道,更为亿万网民构筑防护网。
在这个人人都是内容创造者的时代,法治素养应成为数字公民的“出厂设置”。从了解《网络安全法》的基本条款,到识别AI诈骗的常见套路;从拒绝网络暴力的第一声呐喊,到守护隐私数据的每一次点击,法治信仰就体现在这些数字生活的“微操作”中。当我们以法律为数字行为的“坐标系”,那些看似虚拟的点赞、转发、评论,便都在为构建清朗网络空间贡献着实实在在的正能量。(苏阿乔)
最新评论