7月18号晚，四川成都吼堂老火锅店发文称，知名男演员郑恺新开的火凤祥鲜货火锅店内的装修风格疑似抄袭其火锅店，还表示其招商宣传册直接使用成都吼堂老火锅的实景图，一时间引发社会广泛关注。昨天，郑恺通过微博表示，如有侵权，立即整改，绝不姑息。这条消息昨天引发热议，舆论的关注点不在于谁抄袭了谁，而是对装修风格也会涉嫌抄袭，表达了看法。不少网友认为，装修公司一般都会把成功案例给客户借鉴，客户也大多会选取相同的照搬，这也算侵权吗？对这个话题，我们来听听本台特约评论员王攀的看法：

回应就对了，再不回应，就是自己的负面影响了；毕竟，这是郑恺的火锅店；而且从装修设计到开业运营，他都是少不了参与的；而涉嫌被侵权方也多次联系这家火锅店，但石沉大海，不得已求助媒体；这个信息社会，如果联系不上一个人，那说明不想回应；换句话讲，郑恺如果一直不回应，就是有沉默和回避的嫌疑了。而沉默和回避，本身就已经说明了问题。

很多人会说，装修风格也会侵权吗？要看情况，如果你不是营利目的，自己家里装修，就是抄袭人家，也无所谓，毕竟没有造成负面影响，没有给对方带来经济和社会损失；但如果你拿来作为营利目的，而且人家也已经注册相关知识产权保护了，其实就是不去注册保护，哪怕法律上不算侵权，但实际上，情理上，也是侵权的，毕竟就是模仿抄袭。

而据此判断，新闻中这一事件，不只是被抄袭方已经申请了知识产权保护，而且这也是商业店铺的装饰抄袭，那显然已经涉嫌侵权和不正当竞争了。有人说，连个装潢都算抄袭吗？举个例子，如果开个汉堡店，跟肯德基、麦当劳标识差不多，其结果如何，可想而知。

只是很多时候，不管是商家，还是公众，往往还存在误区。说到底，还是知识产权意识不强所致。那显然，面对类似侵权事件，无论是被侵权方，还是舆论，都应该把它当成一个典型案例。

而事实上，也只有在全社会形成大的影响力了，人们的知识产权保护意识，对于知识产权的敬畏心态，才可以形成。商家的产权保护意识，也才可以得到进一步强化。像新闻中这个，幸亏之前申请了相关保护，否则维权也很难。所以，这是特别需要提醒和注意的。

编辑丨张艳

审核丨段潇

      来源丨FM92.7