近日，一则轿车与闯红灯电动车碰撞担次责，遭索赔50万引机动车主不满的新闻登上微博热搜。去年4月，浙江金华郭先生的妻子驾车正常行驶，被一辆闯红灯的电动车撞上，交警判定妻子担次要责任。但由于未及时拿到事故认定书等原因，导致复议超时，郭先生无法再对判决结果提出异议。之后电动车主两次起诉郭先生，要求索赔50万。郭先生表示无法理解。郭先生说在当地的类似案例中，都是电动车担全责。

不是没有及时拿到，而是及时拿到了，但郭先生没有及时复议；以至于超过了复议期限，现在只能通过法院诉讼来解决。法律有实体正义和程序正义，程序正义也是法律正义的一部分，而且是重要的一部分；超过期限不能复议，这就是程序正义。这就是一个提醒，当拿到法律认定的时候，一定要按要求、按程序进行相应的准备；千万别不当回事，否则无论你有没有理，最后法律都不会支持你。这是首先想说的。

其次，从视频来看，是郭先生的妻子绿灯行驶，而那个电动车是闯红灯，电动车的责任大一些；但要说郭先生的妻子完全没有责任，我觉得也是存疑的。看视频，电动车速度快，汽车的速度也很快；而交警部门认定郭先生妻子担次要责任理由是，过十字路口应该注意路况。过交通路口，需要谨慎通行，哪怕对方闯红灯，也需要注意；这是一点。再一点，如果不去强化司机的注意义务，那就会造成撞了也白撞的情况；而这显然，是不利于交通秩序的。大家关注这一新闻的时候，也需要注意这样的立法意图。

第三，当然这是对所有交通参与者的文明提醒、规则提醒了。我注意到很多网友同情这个司机，可能就是觉得太冤枉了；属于飞来横祸。这种同情会不会获得法院的支持，暂且不说，单说这种态度，足以看得出大家对于不遵守交通规则现象的愤怒。很多人把大马路当成自家院子，对于交通信号熟视无睹，侥幸心态，其实这是要不得的，后果往往是糟糕的。像新闻中这个索赔50万；次要责任都索赔50万呢，那么可想电动车主的主要责任了。这是一辈子的痛。

编辑丨张艳

审核丨段潇

来源丨FM92.7