/

【音频】室内吸烟房没意义,甚至对控烟适得其反

2020-08-10 09:04:26

近日,《重庆市公共场所控制吸烟条例(草案)》经重庆市五届人大常委会第二十次会议一审后公开向社会各界征求意见,征求意见时间为7月28日至8月15日。记者注意到,《条例(草案)》征求意见后,有

关禁烟场所、“吸烟房”的规定引发热议。《条例(草案)》第10条划定“限制吸烟的公共场所”,规定“餐饮服务场所、住宿休息服务场所和公众休闲娱乐场所的室内区域,在限制吸烟场所可以设置独立的吸烟房”。那么,这种“吸烟房”的路子行得通吗?


我觉得行不通。当然,放到室外公共场合,来个吸烟房,而且一定要弄一个透明的,在广场上,比如火车站广场,弄一个透明吸烟房,让吸烟人的在里面吸烟,然后外面的人看,保管很多人尝试过被看的滋味后,就不会再抽了。因为太丢人了。但请注意,这是室外公共场合控烟。可我们呢,很多地方别说室外了,连室内控烟都没有呢。


而室内吸烟房是没有意义。第一,室内是封闭场所,无论在那儿吸烟,都是一体的;甚至通过通风系统,必然会进入一个更大污染的内循环,也就是说效果一样;第二,我注意到说吸烟房要做独立的通风系统,可真的能做好吗?做的严密了,意味着成本;而仅仅那种在厕所附近挨着窗户弄个屋子,效果也不会好了,而且从门口经过,那种浓烈的烟味,难道不是污染?第三,尤其是当下疫情防控,吸烟房更是一个危险之地,媒体报道说,有两地的感染者就是因为吸烟房。而疫情防控,现在是常态化了,吸烟房与此相悖。


我们必须要思考一个问题,中国控烟为什么效果很差?说一千道一万,只有一个理由:舍不得尼古丁上的GDP,追求烟草经济。也正因此,尽管我们很早就加入了国际控烟条约,但始终在宣传上、在措施上不给力。比如烟盒上,人家是烂肺烂牙,我们是大山名川;人家是严格控烟,我们呢,还在想着吸烟房,而且吸烟房已经被证明是老路子了。在此背景下,怎么可能会有效果呢?


所以,必须要拿出真正的控烟力度来。室内公共场所完全禁烟,室外公共场所可以设置吸烟室,而且还是透明的,唯有如此,控烟的效果才可能会有所改变。而室内吸烟房,还是别想了。





编辑丨徐止丽

审核丨段潇

来源丨FM927

底部图.jpg


0